CO2 позволяет сократить расходы при эксплуатации катков

    Об этом говорится в исследовании Zero Zone, в котором сравниваются натуральные газы CO2, NH3 и хладагент R448A.

   Транскритический чиллер предлагает окупаемость 47% в течение нескольких лет, говорится в документе Zero Zone, в котором сравниваются CO2, NH3 и R448A.

    В исследовании систем охлаждения, используемых для катков, было обнаружено , что транскритический охладитель CO2 обеспечивает окупаемость надбавки к стоимости по сравнению с базовой системой в течение «нескольких лет» на основе снижения эксплуатационных расходов на 13% -33% (электричество и вода).

    Исследование «Анализ систем чиллеров — сравнение природных газов (NH3 и CO2) и хладагентов HFC» — было проведено John Collins, менеджером по промышленным продажам Zero Zone, чье отделение по холодильному оборудованию находится в Рамси, штат Миннесота (США). John Collins должен был представить исследование в качестве технического документа на этой неделе на конференции IIAR Natural Refrigeration Conference & Heavy Equipment Expo, но мероприятие было отменено из-за пандемии коронавируса.

    В статье сравниваются системы чиллера CO2 и NH3 с двумя чиллерами, использующими смесь HFO R448A; один из чиллеров на R448A использует испарительную конденсацию (базовая система), а другой охлаждается воздухом. Все чиллеры используют циркулирующую гликолевую охлаждающую жидкость. Номинальная холодопроизводительность чиллеров составляет 160Тр (562 кВт).

    Анализ в статье основан на «расчетной производительности», основанной на «легко доступных данных производителя о характеристиках компонентов в диапазоне рабочих условий», говорится в документе.

    Анализ потребления воды основан на номинальном значении 0,30 галлонов / час-час (0,32 л / кВт-час) для систем испарительных конденсаторов (базовый уровень и аммиак) и четверти этого показателя для адиабатического охладителя газа (система СО2).

    «Это сравнительный анализ, который показывает относительную эффективность рассматриваемых вариантов в различных условиях эксплуатации», — сказал John Collins. «Данные о производительности не предназначены для использования в качестве годового анализа или анализа стоимости жизненного цикла».

    В то время как стоимость транскритических чиллеров на CO2 снижается, установленная стоимость системы CO2 в исследовании была на 47% выше, чем взятая базовая единица, отмечается в документе. Стоимость установки аммиачного чиллера была на 67% выше базовой системы.

    Общая производительность охладителя на CO2, включая потребление энергии и воды, «имеет окупаемость 47% от первоначальной стоимости по сравнению с базовым уровнем всего за несколько лет», говорится в документе. С другой стороны, окупаемость в 67% для аммиачной системы «займет несколько лет, чтобы наверстать упущенное».

    В исследовании охладители оценивались по климату в четырех городах США: Миннеаполис, Миннесота (холодный северный климат); Филадельфия, штат Пенсильвания (смешанный влажный север); Атланта, штат Джорджия (смешанный влажный юг); и Лос-Анджелес, Калифорния (сухое тепло). Они были проанализированы при нагрузке 100%, 55% и на сезонную эксплуатацию (сентябрь-апрель).

    В охладителе на CO2 используется параллельное сжатие и адиабатическая конденсация, что позволяет ему «эффективно работать в каждом из мест, рассматриваемых во всем диапазоне годовых погодных условий».

    По сравнению с базовой системой охлаждения на CO2 потреблял меньше энергии в большинстве часов работы в год (62% годовых в Атланте и 83% годовых в Миннеаполисе и Лос-Анджелесе). Дополнительные расходы на электроэнергию в течение ограниченного количества часов работы в пиковую жаркую погоду «компенсируются экономией при работе в непиковые периоды», говорится в документе. Более того, поскольку системы работают на уменьшенной мощности большую часть года, это «еще больше повышает общую экономию электроэнергии на CO2 по сравнению с базовой системой».

    Экономия электроэнергии для системы на CO2 в сочетании с гораздо меньшим расходом воды для адиабатического охладителя/конденсатора газа «приводит к общим эксплуатационным расходам на 13–33% ниже базового уровня в разных местах и ​​условиях».

по материалам ammonia21.com